Estados

AUDIENCIA DE EMILIO LOZOYA APLAZADA POR ACUSACIONES DE FALTA DE IMPARCIALIDAD CONTRA EL JUEZ A CARGO

 

La audiencia intermedia programada para el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, fue pospuesta debido a serias acusaciones de falta de imparcialidad y legalidad contra el juez a cargo. La Fiscalía General de la República (FGR) argumentó que el juzgador ha emitido resoluciones desfavorables en el caso penal de Odebrecht, lo que ha generado dudas sobre su imparcialidad.

Se reveló que existe una investigación en curso contra el juez, iniciada en septiembre de 2023, así como contra tres magistrados del Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal. Estas acusaciones están actualmente bajo la supervisión de la Fiscalía Especial de Investigación de Servidores Públicos, lo que llevó a la solicitud de recusación del juez y su separación del caso.

Durante una extensa sesión en la que la FGR, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y representantes de Pemex expusieron sus argumentos, se cuestionó la idoneidad del juez Genaro Alarcón López, del Centro de Justicia Penal en el Reclusorio Norte, para continuar presidiendo este caso.

La defensa de Emilio Lozoya, liderada por Alejandro Rojas Pruneda y Eduardo Fuentes Selestrín, expresó su descontento ante las acusaciones de la FGR contra la integridad del juez.

A pesar de las alegaciones, el juez Alarcón López afirmó no tener conocimiento de la investigación en su contra ni de los motivos que la sustentan. Sin embargo, reveló el nombre del denunciante, el fiscal Kristhian Javier Jiménez Hernández, quien también señaló a tres magistrados del Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal.

En un intento por mantener la imparcialidad, Alarcón López aseguró que sus decisiones se basan en criterios jurídicos y en la información presentada por las partes, sin influencias externas.

Ante la solicitud de recusación, el juez declaró infundada la petición, reafirmando su competencia para seguir conociendo el caso. No obstante, decidió posponer la audiencia hasta que el Tribunal Colegiado resuelva esta cuestión.

Estas acusaciones han generado incertidumbre sobre la continuidad del proceso legal y la imparcialidad en el caso de Emilio Lozoya, cuya audiencia intermedia se ha visto afectada por las dudas sobre la imparcialidad del juez a cargo.

Eduardo Yañez

Entradas recientes

Brugada entrega obras hidráulicas, seguridad e iluminación en San Gregorio Atlapulco

La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, encabezó en el… Leer más

9 horas hace

MÁS DE 91 MIL SERVICIOS Y TRÁMITES EN JALISCO, CON ATENCIÓN A LAS CAUSAS

El Gobierno de México desplegó en Jalisco todo un esfuerzo interinstitucional para brindar a la… Leer más

1 día hace

Reconocer el terrorismo permite dimensionar la violencia del crimen organizado

  Los hechos de violencia registrados en diversas entidades del país tras el abatimiento de… Leer más

1 día hace

Desde 2024 disminuyen 47% los homicidios dolosos en Jalisco

Desde 2024 disminuyen 47% los homicidios dolosos en Jalisco Leer más

1 día hace

Pablo Lemus agradece a Sheinbaum respaldo a Jalisco tras abatimiento de “El Mencho”

Pablo Lemus agradece a Sheinbaum respaldo a Jalisco tras abatimiento de “El Mencho” Leer más

1 día hace

Mexico perfila agenda económica rumbo a la revisión del T-MEC: Pedro Haces

La próxima revisión sexenal del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), prevista para… Leer más

1 día hace