Crecen 100% quejas y denuncias contra impartidores de justicia: Tribunal de Disciplina Judicial

El número de quejas y denuncias contra impartidores de justicia se duplicó durante los primeros meses de operación del Tribunal de Disciplina Judicial, informó su magistrada presidenta, Celia Maya García, al presentar el informe de los primeros 120 días de actividades de este órgano, creado para supervisar el desempeño del personal judicial, combatir la corrupción y fortalecer la confianza ciudadana en el sistema de justicia.

La información fue dada a conocer en el marco de la presentación formal del informe ante el Pleno del Tribunal, donde Maya García explicó que el incremento en las denuncias debe entenderse como una señal de que la ciudadanía identifica al Tribunal como una instancia accesible y funcional para señalar posibles irregularidades en la actuación judicial. Subrayó que la disciplina judicial no es un mecanismo de persecución, sino una función constitucional orientada a preservar la integridad del servicio público, con respeto a la presunción de inocencia, los derechos humanos y el debido proceso.

Durante el periodo reportado, el Tribunal recibió 2 mil 168 quejas y denuncias, lo que representó un promedio diario que duplicó al del órgano disciplinario anterior. De ese total, en 179 casos se determinó iniciar una investigación formal por posibles malas prácticas judiciales.

Además, el Tribunal recibió y organizó 620 expedientes provenientes de diversas instancias judiciales y celebró 21 sesiones de Pleno, en las que se resolvieron 195 asuntos, mientras que la Secretaría General de Acuerdos emitió 6 mil 991 acuerdos.

Celia Maya García precisó que la labor del Tribunal no consiste en modificar sentencias, sino en verificar que las resoluciones se hayan emitido conforme a la norma aplicable y, en su caso, sancionar a quienes se aparten de su deber, sin alterar lo ya juzgado. Añadió que, con la reforma judicial que permitió la elección por voto directo de personas juzgadoras y la creación de nuevas instituciones, el Tribunal nació con legitimidad democrática y bajo un modelo que coloca a México en una posición de vanguardia en el ámbito iberoamericano.

Como parte de sus funciones, el Tribunal recibió también 945 informes circunstanciados de órganos jurisdiccionales de todo el país, a partir de los cuales se realizaron 295 análisis técnicos para evaluar el funcionamiento real de los tribunales. Con estos insumos, se diseñó un calendario de evaluación orientado a mejorar la calidad de la impartición de justicia y se atendieron más de 400 consultas de personas juzgadoras, en un esquema que prioriza el diálogo y la transparencia institucional.