Exhiben casos de corrupción en Infonavit

 

Octavio Romero, director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), reveló nuevos casos de corrupción en el desarrollo de vivienda que ya derivaron en denuncias penales.

En este contexto, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ordenó que se proceda legalmente contra los responsables de las irregularidades detectadas en el Infonavit.

“Ayer instruí al director del Infonavit que trabajara en conjunto con la Consejería Jurídica para presentar denuncias penales ante la Fiscalía General de la República”, declaró.

Las denuncias, dirigidas contra quienes resulten responsables, apuntan a direcciones generales específicas involucradas.

“Las irregularidades surgieron principalmente en las direcciones generales empresariales y de representantes de los trabajadores. Esto no implica al sector empresarial en su conjunto, sino a ciertos representantes que aprovecharon los recursos de los trabajadores para beneficio propio. Lo mismo ocurre con algunos representantes sindicales que, desde posiciones clave en el Infonavit, se beneficiaron de manera ilícita”, explicó.

Primer caso: Crédito para ti, S.A. de C.V.

Este caso involucra a una desarrolladora de vivienda que obtuvo recursos del Infonavit mediante conflicto de intereses. Una de sus principales accionistas, María «N», ocupó un cargo clave dentro del instituto como Gerente de Productos de Crédito e integrante de la Comisión de Vigilancia.

En 2020, María «N» firmó documentos asegurando la inexistencia de conflicto de interés, a pesar de ser accionista mayoritaria de Crédito para ti. Entre 2020 y 2024, el sector empresarial autorizó 14 proyectos gestionados por la Sofom Crédito para ti, incluyendo la construcción de 1,543 viviendas.

Además, se descubrió que la Sofom participó en un esquema de reventa de viviendas en el Estado de México. En al menos 27 operaciones, 11 viviendas fueron vendidas repetidamente, algunas hasta cinco veces en menos de un año.

“La Sofom fue constituida en 2008 con un capital inicial de 5 millones de pesos, y María ‘N’ es propietaria del 99% de las acciones”, puntualizó Romero.

Segundo caso: Soluciones de Inmuebles y Medios Express, S.A. de C.V. (Solimex)

Solimex también incurrió en conflictos de interés. En 27 de los 31 proyectos propuestos por el sector trabajadores, esta Sofom fue elegida como administradora, pero su gestión resultó en severos adeudos.

De los 27 proyectos, 21 acumulan deudas superiores a 800 millones de pesos, que debían destinarse a la compra de terrenos, licencias y permisos. Otros cuatro iniciaron construcción, pero adeudan 82.9 millones de pesos.

“A pesar de estas irregularidades, en lugar de cancelarles los proyectos, se le autorizaron 16 adicionales. Solimex dejó de entregar recursos por un total de 68 millones de pesos, afectando a más de 300 familias que cuentan con un crédito vigente pero no han recibido su vivienda”, enfatizó el director del Infonavit.

Estos casos reflejan la necesidad de una supervisión más estricta y de medidas contundentes contra la corrupción en el sector de vivienda social.