Morena prevé periodo extraordinario el 27 de mayo para discutir reforma al Poder Judicial

La bancada de Morena en la Cámara de Diputados perfila que el próximo 27 de mayo se realice un periodo extraordinario de sesiones para discutir y votar la reforma constitucional al Poder Judicial, que busca posponer para el 4 de junio del 2028 la elección de jueces y magistrados.
De acuerdo con la ruta legislativa propuesta por los morenistas, el Ejecutivo federal remitirá en estos días la iniciativa a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, órgano que deberá recibirla durante el receso legislativo.
Posteriormente, el jueves 21 de mayo, la Comisión Permanente discutiría y aprobaría el acuerdo de convocatoria al periodo extraordinario, además de turnar la iniciativa a la Cámara de Diputados para su análisis y dictaminación.
Por lo que, entre el 21 y el 26 de mayo, las comisiones realizarían reuniones de trabajo, para la elaboración del dictamen que será enviado a la Mesa Directiva.
Posteriormente, la propuesta establece que el miércoles 27 de mayo se instale formalmente el periodo extraordinario, donde el pleno discutiría el dictamen de reforma judicial.
En caso de alcanzar mayoría calificada –pues se plantean modificaciones constitucionales-, la minuta sería enviada al Senado de la República y posteriormente a los congresos estatales para continuar con el procedimiento constitucional.
En conferencia de prensa, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal explicó que sostuvo conversaciones con distintos coordinadores parlamentarios para construir la ruta legislativa.
Señaló que la propuesta presidencial no sólo incluiría el aplazamiento de la elección judicial prevista para 2027, sino también ajustes para perfeccionar el proceso de selección de jueces y magistrados.
Entre los cambios, el morenista mencionó la creación de mecanismos para homologar criterios de evaluación, reducir el número de candidatos y establecer exámenes de conocimientos, con el propósito de evitar prácticas criticadas como los llamados “acordeones”.
Rechazó que las modificaciones impliquen un reconocimiento de errores en la reforma judicial original y aseguró que todas las leyes son perfectibles.
“Estamos en un proceso de perfeccionamiento y enriquecimiento de la ley”, sostuvo.
Asimismo, dijo simpatizar con propuestas impulsadas por legisladores como Olga Sánchez Cordero y Alfonso Ramírez Cuéllar, orientadas a fortalecer la carrera judicial y mejorar los mecanismos de selección.
Por su parte, la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán sostuvo que la discusión abre la posibilidad de corregir deficiencias de la reforma judicial, particularmente el mecanismo de selección de perfiles judiciales.

“Sería una gran oportunidad para que esas carreras que han costado décadas de construir no se destruyan por una bolita de tómbola”, declaró.
También criticó las llamadas “elecciones por acordeón” y consideró necesario fortalecer la carrera judicial y garantizar perfiles con preparación jurídica.
Finalmente reconoció que una de las posibilidades es aplazar la elección judicial hasta 2028, escenario que podría coincidir con un eventual proceso de revocación de mandato presidencial y que, dijo, requeriría un debate nacional.