La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se prepara para confirmar el amparo otorgado a Uber contra el impuesto del 2% por el aprovechamiento de la infraestructura de la Ciudad de México, impuesto durante la gestión de Claudia Sheinbaum como Jefa de Gobierno en 2021. El Ministro Alberto Pérez Dayán presentó un proyecto de resolución que avala el amparo, argumentando la violación del principio de legalidad tributaria.
Según el proyecto, el artículo 307 Ter del Código Fiscal de la Ciudad de México es impreciso al definir el «uso o explotación de la infraestructura» como hecho imponible. La falta de especificación de los bienes de dominio público involucrados genera incertidumbre sobre el objeto del tributo, dejando a los contribuyentes sin claridad sobre qué infraestructura sujeta al gravamen utilizan. Esta indefinición, según el Ministro, convierte el impuesto en difuso e indeterminado.
La Segunda Sala de la SCJN discutirá este asunto el miércoles 23 de abril. De confirmarse el proyecto, se sentaría un precedente importante sobre la claridad y precisión que debe tener la legislación fiscal en materia de impuestos locales. La decisión podría impactar no solo a Uber, sino también a otras empresas que operan utilizando la infraestructura pública de la capital.
La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, encabezó en el… Leer más
El Gobierno de México desplegó en Jalisco todo un esfuerzo interinstitucional para brindar a la… Leer más
La próxima revisión sexenal del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), prevista para… Leer más