Tribunal Federal admite recurso de José Luis Abarca contra declaraciones de Alejandro Encinas

El Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito admitió un recurso de queja presentado por José Luis Abarca Velázquez, ex alcalde de Iguala, Guerrero, quien argumenta que Alejandro Encinas Rodríguez, ex comisionado para la verdad del caso Ayotzinapa, violó su presunción de inocencia al señalarlo públicamente como partícipe en la desaparición de los 43 normalistas.

Abarca busca que se revise la negativa de un juez a admitir su demanda de amparo.

El recurso fue admitido después de que un Tribunal en Materia Administrativa declinara conocer el caso en agosto, argumentando que se trataba de un asunto penal.

En su queja, Abarca argumenta que las declaraciones de Encinas, realizadas en su segundo informe de labores (27 de septiembre de 2023), lo presentan como culpable sin una sentencia condenatoria, violando así el artículo 20 constitucional que garantiza la presunción de inocencia. Es importante destacar que en mayo de 2023, Abarca fue absuelto del delito de secuestro en relación con la desaparición de los normalistas, una sentencia que la Fiscalía General de la República (FGR) no puede impugnar.

Sin embargo, la Ley de Amparo permite a los familiares de las víctimas presentar amparos directos. De hecho, un amparo directo presentado por Jorge Santiago Aguirre Espinoza, asesor jurídico de los padres de las víctimas, ya fue admitido por un Tribunal Federal en Tamaulipas.

Actualmente, Abarca Velázquez permanece recluido en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, enfrentando otros procesos judiciales. La admisión de su recurso de queja abre un nuevo capítulo en el largo y complejo proceso legal relacionado con el caso Ayotzinapa.