La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó la discusión de un amparo promovido por la empresa Gigante Verde contra el Servicio de Administración Tributaria (SAT), tras las críticas de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, a la posible devolución de créditos fiscales con intereses a varias empresas. La Sala decidió posponer la votación del proyecto de sentencia de la ministra Margarita Ríos Farjat, que proponía negar el amparo a Gigante Verde.
Sheinbaum había cuestionado en conferencia de prensa la devolución de créditos fiscales con intereses, aludiendo a un posible conflicto de interés con un ministro de la SCJN que habría ocupado un puesto en el SAT durante el periodo en que se realizaron los pagos.
Gigante Verde reclama el pago de intereses sobre 58 millones 417 mil 931 pesos que pagó indebidamente al SAT. Tras declararse nulo el crédito, el SAT devolvió el monto actualizado a 71 millones 182 mil 249 pesos, pero negó el pago de intereses, argumentando que no se cumplían los requisitos del artículo 22-A del Código Fiscal de la Federación. Un tribunal colegiado falló a favor de Gigante Verde, ordenando el pago de intereses, decisión que el SAT impugnó.
El proyecto de la ministra Ríos Farjat argumenta que el artículo 22-A no viola el principio de igualdad ni el derecho a la propiedad, considerando que los intereses tienen una naturaleza distinta a la devolución del pago indebido, con carácter sancionatorio e indemnizatorio. Por lo tanto, propone revocar la sentencia del tribunal colegiado y negar el amparo a la empresa. La decisión final de la Corte se pospone para una fecha posterior.
