INE publica listas de candidatos a elección judicial a pesar de inconsistencias
El Instituto Nacional Electoral (INE) publicó las listas de candidatos para la elección judicial, a pesar de las numerosas inconsistencias detectadas en los datos proporcionados. El Consejo General del INE aclaró que la publicación no implica la aprobación definitiva de las listas y que el instituto no es responsable de corregir los errores presentes en la información recibida.
El consejero Jorge Montaño Ventura, presidente de la Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario, enfatizó la falta de facultad del INE para corregir las omisiones. Descartó la posibilidad de enmendar errores en la información recibida del Senado y otros organismos, dejando en manos de los aspirantes la responsabilidad de subsanar cualquier inconsistencia. Advirtió a los aspirantes que buscan impugnar la información que el INE no es la autoridad competente para corregir las omisiones.
El consejero Jaime Rivera Velázquez señaló discrepancias significativas entre la información publicada en el portal del INE y la entregada por el Senado. Señaló diferencias en el número de candidaturas a la Suprema Corte de Justicia (tres adicionales), magistraturas de circuito (cuatro menos), y jueces de distrito (tres menos).
La consejera Carla Humphrey Jordan instó a los candidatos a corregir los errores en sus registros antes del 20 de febrero, fecha en que inicia la impresión de las boletas electorales. Señaló la presencia de información errónea, como candidatos postulados a cargos diferentes a los solicitados, duplicidades en las candidaturas y errores en los nombres.
En total, se recibieron 1,417 candidaturas del Poder Legislativo, 1,428 del Ejecutivo y 954 del Judicial. Las inconsistencias más comunes incluyen falta de datos de contacto, datos de identificación incompletos y ausencia de información sobre circuito o especialidad.
