La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) enfrenta un retraso en el proceso de impugnación de la elección de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Mariana Calderón Aramburu, representante del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, denunció ante la Corte un «trámite irregular» del juicio de inconformidad (SUP-JIN-328/2025), interpuesto contra los Acuerdos INE/CG/567/2025 e INE/CG/CG568 que confirmaron los resultados electorales.
La denuncia señala que el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera retiene el caso, impidiendo su remisión al Pleno de la Corte para su análisis. En respuesta, la SCJN requirió al TEPJF información sobre el estado del expediente y la remisión de las constancias necesarias para ejercer su jurisdicción. La Corte aguarda la respuesta del TEPJF para continuar con el proceso.
Paralelamente, Hugo Abelardo Herrera Sámano, candidato a magistrado electoral de la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF, solicitó a la Corte que ordene al Tribunal Electoral abstenerse de conocer el juicio de inconformidad SUP-JIN-47/2025, argumentando falta de competencia para conocer de magistraturas de Salas Regionales. Herrera Sámano basa su solicitud en los artículos 99, párrafo cuarto, fracción I de la CPEUM, 50 y 53 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, y el artículo 96, fracción IV de la Constitución Federal.
La SCJN aclaró recientemente que solo resolverá los juicios de inconformidad contra la elección de magistrados de la Sala Superior del TEPJF, excluyendo las impugnaciones a la elección de magistrados de las Salas Regionales. La situación genera incertidumbre sobre la resolución definitiva de las impugnaciones y el futuro de la composición del TEPJF.
