La Ministra Lenia Batres Guadarrama abandonó una sesión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), provocando la suspensión de la misma por falta de quórum. La Ministra protestó contra lo que calificó como un intento ilegal de declararla impedida para conocer un amparo en revisión presentado por el empresario Ricardo Salinas Pliego.
Fuentes judiciales indican que la mayoría de los Ministres presentes en la sesión privada pretendían declarar a la Ministra Batres impedida para resolver el caso, relacionado con las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para solicitar información bancaria a Salinas Pliego. La Ministra Batres argumentó que este intento violaba el Reglamento Interior de la Corte.
Antes de suspender la sesión, la Sala consultó al Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo sobre la posible impedimentación de la Ministra Batres. Los Ministros Yasmín Esquivel Mossa, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Pardo Rebolledo votaron a favor de la impedimentación. Tras la votación, el Ministro Pardo Rebolledo se retiró, dejando a la Sala sin el quórum necesario para continuar.
En un mensaje en la red social X, la Ministra Batres explicó su decisión, denunciando una violación al reglamento interno y acusando a algunos miembros de la Corte de sometimiento a «intereses ilegítimos de los poderes fácticos». Anunció que emitirá un comunicado detallando las supuestas violaciones y sus razones para considerar el incidente un acto de complicidad con intereses externos.
El amparo en revisión cuestiona la posibilidad de que Salinas Pliego impugne una solicitud de información de la UIF, amparada en una excepción al secreto bancario. La Ministra Batres, según el expediente, proponía revocar la sentencia de primera instancia y sobreseer la demanda, impidiendo que el empresario pudiera impugnar la solicitud de la UIF. La controversia destaca las tensiones internas en la Corte y las implicaciones políticas en torno a la investigación sobre Salinas Pliego.
