La Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA), manifestó su profunda preocupación por la manera en que se está llevando a cabo la reforma judicial, señalando que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha instruido al Senado acciones que competen al Poder Judicial de la Federación (PJF), generando un conflicto competencial que incluso llevó a la renuncia de todos los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación.
La BMA criticó el uso de la insaculación como único criterio para seleccionar a los candidatos a jueces, magistrados y ministros, argumentando que este método prioriza criterios políticos sobre los jurídicos. «La sinrazón alrededor de esta reforma continúa generando nuevas violaciones a la Constitución», afirmó la organización.
La institución advirtió sobre los graves riesgos que implica este proceso, incluyendo la destrucción del orden constitucional, la debilitación del amparo como mecanismo de protección de derechos humanos, el enfrentamiento entre poderes políticos y, sobre todo, la disminución del acceso a la justicia y la independencia judicial.
«La reforma judicial no puede justificar la vulneración de los principios fundamentales del Estado de derecho», enfatizó la BMA. Por ello, la organización hizo un llamado urgente al TEPJF y al Senado a priorizar la certeza jurídica y a actuar con serenidad y templanza en la toma de decisiones, evitando acciones que afecten procesos jurídicos previamente acordados. La BMA considera indispensable la colaboración entre poderes para garantizar un proceso de reforma justo y respetuoso del marco constitucional.
