scjn rovoca descalificación de siete aspirantes a jueves

Suprema Corte Revoca Descalificación de Siete Aspirantes a Jueces Federales

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) reincorporar a siete aspirantes a puestos de jueces, magistrados y ministros, revirtiendo su previa descalificación.

A pesar de la suspensión temporal de actividades del Comité, la Corte intervino para revisar 15 recursos de inconformidad de los 471 presentados, considerando los restantes 456 fuera de su jurisdicción y remitiéndolos al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La decisión de la Corte se basó en irregularidades en el proceso de evaluación. Los siete aspirantes habían sido inicialmente descartados por inconsistencias menores en la entrega de sus ensayos (una página más o menos de las tres solicitadas), por no presentar un comprobante de promedio de 9 en cinco materias, y por omisiones en las declaraciones juradas. El Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá argumentó que la discrepancia en la extensión del ensayo no justificaba la descalificación, criticando además la restricción del Comité a un número limitado de materias para evaluar el promedio académico, considerando que esto ignora la diversidad de planes de estudio universitarios. La Ministra Loretta Ortiz Ahlf enfatizó la obligación del Comité, según la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de notificar a los aspirantes sobre cualquier falta de documentación y darles oportunidad de subsanarlas.

Con esta resolución, la lista de aspirantes elegibles aumentó de 1046 a 1053. La Corte ratificó, sin embargo, la descalificación de otros ocho aspirantes por no cumplir con los requisitos mínimos.

Los siete aspirantes reincorporados son:

– Paulo Abraham Ordaz Quintero (ex director general de Asuntos Jurídicos del TEPJF, con experiencia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la SCJN)
– Juan Carlos Silva Adaya (ex magistrado de la Sala Regional en Toluca del TEPJF)
– Juan de Jesús Alvarado Sánchez (ex magistrado presidente del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas)
– Denny Martínez Ramírez (secretaria de estudio y cuenta de la Sala Regional de la Ciudad de México del TEPJF)
– Beatriz Mejía Ruiz (secretaria de estudio y cuenta de la Sala Regional de la Ciudad de México del TEPJF)
– Oswald Lara Borges (investigador predoctoral de la Universidad de Salamanca)
– Walter Yared Limón Magaña

Los ocho aspirantes que permanecen descalificados son:

– Bruno Alejandro Acevedo Nuevo
– César Américo Calvario Enríquez
– Jesús Ángel Cadena Alcalá
– Leticia Victoria Tavira
– Ana Cecilia López Dávila
– Alejandro González Estrada
– Ramón Hernández Reyes
– Lucila Eugenia Domingo Narváez

Esta decisión de la SCJN resalta la importancia de un proceso de selección justo y transparente para los jueces federales, enfatizando la necesidad de considerar las particularidades de los planes de estudio universitarios y la obligación de notificar a los aspirantes sobre cualquier deficiencia en su documentación. La resolución también subraya el papel de la Corte en la supervisión del proceso de selección judicial. Rovom