La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, consideró el discurso opositor como una “hipocresía” e informó sobre los “criterios” que establece la Constitución para evitar una sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión, que llevará a la oposición a tener 373 diputados federales.
Recordó que en las elecciones de 2009 y 2012, el PRI y el PAN se beneficiaron con la legislación actual sobre la integración del Congreso de la Unión.
“Entonces les parecía bien, les gustaba la distribución por partido. Hoy que no les beneficia
están exigiendo una interpretación distinta, pero no es otra cosa que exigir que no se cumpla con la Constitución”, manifestó Alcalde Luján.
Señaló que el artículo 54 de la Constitución, reformado en 1996, establece que “ningún
partido político podrá contar con más de 300 diputados por ambos principios”.
Además, señala que “en ningún caso, un partido político podrá contar con un número de
diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la Cámara que
exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emitida”.
Dijo que no se pueden pedir interpretaciones a conveniencia de la Constitución y si algo no gusta, “hay que reformar la Constitución”.
Recordó que el en 2008 el PRI, el PAN y el PVEM reformaron el Código Federal de Instituciones
y Procedimientos Electorales (COFIPE), para establecer que la distribución de legisladores
plurinominales se diera por partido y no por coalición, como se establecía antes de la
reforma.
Acalde Luján afirmó que esta regla se ha aplicado desde las elecciones de 2009 y para demostrarlo presentó una tabla en la que se muestra la distribución de plurinominales en las elecciones federales de 2009, 2012, 2015, 2018 y 2021.
Reprochó que la oposición no dijera nada en las elecciones de 2009, 2012 y 2015, cuando les favoreció este criterio.
Reiteró que la Constitución establece que la distribución de legisladores plurinominales debe ser por partido político y acusó que la oposición exige “una interpretación distinta” de la Constitución, lo que representaría una violación esta.
En ese contexto, presentó una proyección de la integración de la LXVI Legislatura en la Cámara de Diputados, de acuerdo con el criterio seguido desde 2008.
De esta manera Morena tendría 161 diputados por mayoría y 87 plurinominales. Total: 248.
Y PVEM contaría con 57 diputados por mayoría y 18 plurinominales. Total: 75.
En tanto el PAN tendría 32 diputados por mayoría y 36 plurinominales. Total: 68.
Otro de los a integrantes del la 4T, el PT contaría con 38 diputados por mayoría y 12 plurinominales. Total: 50.
El PRI contaría con nueve diputados por mayoría y 24 plurinominales. Total: 33.
Y MC tendría un diputado por mayoría y 23 plurinominales. Total: 24.
Por último el PRD contaría solo con un diputado de mayoría, sin plurinominales, y habría un diputado independiente por mayoría.
Con ello aseguró que no existe sobrerrepresentación ni violación a la Constitución, pues Morena no rebasa los 300 diputados establecidos como máximo en la Carta Magna.
Sostuvo que a la autoridad electoral le toca cumplir y hacer cumplir la Constitución.
Reiteró que lo que le preocupa a la oposición es que el movimiento de transformación puede obtener la mayoría calificada, al sumar 373 diputados y, con ello, la posibilidad de reformar la Constitución.
Agregó que, sobre todo, les preocupa que se pueda reformar el Poder Judicial, pues “no
quieren que la ciudadanía elija de manera democrática a los jueces, magistrados y ministros”.
