¡Llegó el final del juicio más comentado del año! (¿O de la década? Veremos). Después de horas de deliberación que se convirtieron en tres días se llegó a un acuerdo unánime en la corte de Fairfax, Virginia, en Estados Unidos: Johnny Depp tiene la razón y gana el juicio.
Amber Heard tiene hasta el próximo 24 de junio para pagar un total de 15 millones de dólares que fijó la corte, los 10 iniciales que pedía su ex marido y 5 más como compensación.
Durante 6 semanas los miembros del jurado (y el mundo entero, básicamente), escuchamos los testimonios de ambos actores y de especialistas y personas cercanas a la pareja como su terapeuta, quien aseguró que ambos eran bastante tóxicos.
El juicio inició con la demanda del actor contra su esposa por 50 millones de dólares tras la publicación en 2018 de un artículo en donde se asumía como víctima de violencia doméstica. Aunque no mencionó su nombre, el agente de Depp apunta que fue catastrófico para su carrera y la razón de su despido en la sexta entrega de la franquicia de Disney Piratas del Caribe, así como de otros tantos papeles.
Por su parte, Heard lo contrademandó por 100 millones de dólares reafirmando violencia sexual y física, además de acusarlo de emprender una campaña de difamación tras la cual su papel en la secuela de Aquaman fue reducido.
Como parte de sus conclusiones, el jurado tomó en cuenta el artículo de opinión escrito por Heard en 2018 en The Washington Post y por el cual inició toda esta batalla legal. Además, contestaron un cuestionario de 42 preguntas, el cual muestra -en las ocho páginas que lo conforman- que hubo 24 preguntas para las afirmaciones de Johnny Depp y 18 para la reconvención de Amber Heard.
Este proceso se realiza porque no hay un ‘culpable’ o ‘inocente’ al tratarse de un caso civil y no uno penal, por lo cual no hay como tal un delito que juzgar. En una sección en particular, los miembros del jurado también decidieron sobre los daños compensativos y/o punitivos.
La hoja de veredicto, llamada ‘Formulario de veredicto especial’, le hizo al jurado ocho preguntas sobre cada una de las tres declaraciones en el artículo de opinión de Heard, por lo que si la respuesta era afirmativa, se debía exponer por qué es considerado como difamatorio; así como también si existían motivos que apuntaban a que la actriz actuó con malicia.
