En una reciente decisión, un Tribunal Federal ha emitido una tesis que brinda importantes protecciones a los deudores en juicios mercantiles, especialmente en casos donde se embarga el salario como única fuente de pago. La tesis establece que los intereses moratorios deben reducirse al mínimo en estas situaciones, lo que beneficia a los deudores al disminuir los costos asociados con el retraso en el pago de sus deudas.
La resolución se basa en un caso específico donde, durante un juicio ejecutivo mercantil, la demandada reconoció la deuda pero argumentó haber pagado la cantidad principal, quedando pendientes solo los intereses. Ante la falta de bienes embargables, se procedió a embargar su salario como maestra de educación primaria en Guerrero.
El Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Vigésimo Primer Circuito determinó que en casos similares, donde se embarga el salario sin que se señalen otros bienes embargables, se presume la vulnerabilidad del deudor. Por lo tanto, se establece la reducción de los intereses moratorios al mínimo pagable, tomando como referencia el artículo 2311 del Código Civil del Estado de Guerrero, que fija un interés legal del 12% anual.
Esta tesis, publicada en el Semanario del Poder Judicial de la Federación el 12 de abril, marca un precedente significativo en la protección de los deudores en situaciones de embargo salarial. Si bien se trata de una tesis aislada, su impacto positivo en los deudores es innegable. Cualquier contradicción de tesis que surja de decisiones posteriores deberá ser analizada por el Pleno Regional para determinar el criterio que prevalecerá en estos casos.
La decisión unánime del Tribunal en este asunto representa un avance en la defensa de los derechos de los deudores en el ámbito mercantil, demostrando un enfoque equitativo y protector hacia aquellos en situación de vulnerabilidad financiera.
