La bancada de la transformación, conformada por Morena-Verde-PT, avalaron con 46 votos a favor y 20 en contra la reforma constitucional al Poder Judicial.
Con esto, los partidos oficialistas hicieron uso de su mayoría calificada para lograr “democratizar al Poder Judicial como lo pidió el pueblo el pasado 2 de junio”.
Una vez constituido el Congreso capitalino como Constituyente Permanente, la presidenta de la Mesa Directiva, Martha Avila Ventura pidió a todos favorecer el intercambio de las ideas, la absoluta libertad de expresión y la manifestación de las diferentes posiciones.
Por lo que, llamó a las diversas fuerzas políticas a mantener un debate de altura y en el marco del respeto que se merecen como personas legisladoras.
No obstante, pese a estos bancada del PAN y Morena se enfrentaron entre gritos, así como consignas.
Incluso, hubo peleas por cartulinas y playeras de la oposición que contenían la leyenda: “soy resistencia”, mientras que, los pro transformistas sacaron papeletas con la frase: “El pueblo manda, la reforma va”.
Estos enfrentamientos, Ávila Ventura solicitó a los legisladores guardar mesura, aunque sin éxito; por lo que tuvo que solicitar a personal de resguardo para evitar que cualquier legislador ingresara al área de la mesa directiva; esto con el propósito de evitar una toma de tribuna.
Una vez inició la discusión, el PAN intentó promover una moción suspensiva de varias cuartillas para dilatar este debate, sin embargo, se les explicó que estas no aplican para reformas a la Constitución Federal.
El primero en hablar en contra fue el legislador panista, Ricardo Rubio le pidió al coordinador del Verde, Jesús Sesma que reconsideraran su voto en contra de esta reforma judicial.
En respuesta, Sesma dijo que si hicieran esto sería traicionar a los cinco millones de votos que obtuvieron el pasado 2 de junio.
Rubio le recordó que no lograron cinco millones de votos, al contrario estos fueron gracias a un “mecanismo fraudulento llamado transferencia de votos porque fueron a coalición”. “Reconozco tu gran capacidad y la de las y los compañeros del Verde y por eso los llamo de nueva cuenta a hacer una reflexión en cómo votar; no se entreguen Chucho porque los carniceros de hoy, mañana serán las reses”, expresó el panista.
Añadió que el diputado del PT, Ernesto Villarreal Cantú calificó la aprobación como un asunto trascendental e m histórico, que permitirá resolver los problemas cotidianos en materia de acceso a la justicia, y denunció excesivos ingresos de las y los ministros de la SCJN que en 2023 representaron 50 veces más de lo que ganaron 21 millones de mexicanos que percibieron un salario de 6 mil 223 pesos.
Mientras que, el vicecoordinador del PRI, Omar Alejandro García aseguró que las y los legisladores opositores a la reforma constitucional apoyarán siempre la transparencia, la justicia y los derechos ciudadanos que la modificación compromete, y rechazó las simulaciones políticas.
Al hablar a favor, la diputada del Verde, Rebeca Peralta León argumentó que garantizar la elección de las personas integrantes del Poder Judicial mediante el voto popular permitirá que la voz de las y los mexicanos sea tomada en consideración respecto a la impartición de justicia en el país, y aseguró que esta reforma no atenta contra los derechos laborales federales.
En tanto, la diputada de Movimiento Ciudadano, Patricia Urriza Arellano consideró que con esta reforma la juventud verá truncados sus sueños de verse como jueces y magistrados, además dijo que no se escucharon las voces de quienes están en contra en todo el país.
“El problema no es la elección popular, el problema es la preselección que se realizará”, afirmó.
Finalmente la coordinadora de Morena, Xóchitl Bravo Espinosa resaltó que los foros realizados para escuchar y debatir la reforma fueron fundamentales para llegar a este camino político, a pesar de la violencia y las dificultades que se presentaron.
Al finalizar, la bancada de la transformación celebró entonando el Himno Nacional.
