Corte rechaza amparo a asociaciones que defienden a migrantes
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó el amparo a tres organizaciones civiles que trabajan en apoyo a migrantes en México. Las asociaciones, Sylum Acces México, el Instituto para las Mujeres en Migración y la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, habían argumentado que el Congreso de la Unión ha incumplido su obligación de legislar contra la devolución y expulsión colectiva de extranjeros en el país.
Las organizaciones alegaron que la falta de una prohibición expresa de las expulsiones colectivas en la Ley de Migración viola la Convención Americana sobre Derechos Humanos, especialmente en casos donde la vida y la libertad personal de los migrantes están en riesgo. Sin embargo, la Corte consideró que la Convención no establece un mandato específico que obligue al Congreso a regular este aspecto en la ley.
El proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales, aprobado por unanimidad, argumenta que el principio de no devolución, que prohíbe la expulsión colectiva, debe aplicarse de manera individualizada. El Estado debe evaluar las circunstancias de cada caso para determinar si existe un riesgo real para la vida o la libertad del migrante en el país al que se le pretende devolver.
La decisión de la Corte ha sido criticada por organizaciones de derechos humanos, quienes argumentan que la falta de una legislación clara sobre expulsiones colectivas deja a los migrantes vulnerables a la deportación sin una evaluación adecuada de su situación.
