El juez Primero de Distrito con sede en Michoacán, Sergio Santamaría Chamú, desestimó la petición del Instituto Nacional Electoral (INE) para revocar la suspensión definitiva de la reforma judicial, otorgada previamente a la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed).
El INE argumentó que las resoluciones de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenaban la continuación del proceso electoral extraordinario para la renovación de jueces, magistrados y ministros en junio de 2025. Sin embargo, el juez Santamaría Chamú consideró que estas resoluciones no constituyen un hecho superveniente que justifique la revocación de la suspensión.
En un acuerdo, el juez enfatizó que los pronunciamientos del TEPJF en el expediente SUP-AG-632/2024 y sus acumulados carecen de efectos vinculantes en este proceso de amparo. Argumentó que estas resoluciones, emitidas fuera del marco legal de un proceso o recurso específico, no tienen la fuerza jurídica de una sentencia y no pueden obligar al órgano de control constitucional en materia de amparo a modificar sus medidas cautelares.
El juez reprochó al INE el uso de las resoluciones del TEPJF como «excusa» para incumplir las medidas cautelares, calificando la acción del Tribunal como una violación al Estado Democrático de Derecho. La decisión del juez mantiene vigente la suspensión de la reforma judicial, impidiendo su aplicación hasta que se resuelva el amparo.
