Ministras de la 4T presionan a la SCJN para reanudar proceso de selección de jueces
Ciudad de México, [Fecha] – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encuentra en el ojo del huracán luego de que tres ministras, afines a la Cuarta Transformación (4T), solicitaran la reanudación del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), suspendido por un juez federal. El próximo lunes, el pleno de la Corte analizará esta petición, que ha desatado una fuerte controversia.
Las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf argumentan que la suspensión del Comité, decretada por el juez Sergio Santamaría Chamú, es ilegal e impide el proceso de selección de jueces, magistrados y ministros que se elegirán por voto popular. En un documento de siete puntos presentado a la Corte, las ministras enfatizan que la suspensión afecta tanto a los aspirantes como al derecho ciudadano de participar en la elección de los representantes del Poder Judicial.
La ministra Esquivel Mossa fue particularmente contundente, señalando que la competencia para resolver controversias relacionadas con el proceso electoral judicial recae exclusivamente en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y no en un juez de amparo. Recordó la decisión de la Corte del 5 de noviembre, en la acción de inconstitucionalidad 164/2024, que clasificó estas impugnaciones como asuntos electorales. Además, destacó que el Comité de Evaluación solo tiene la facultad de evaluar a los aspirantes y no de decidir sobre su elegibilidad, función que ya fue delegada a la Sala Superior del TEPJF.
La ministra Batres, por su parte, había pedido previamente la destitución de los cinco integrantes del Comité. Mientras tanto, la ministra Ortiz Ahlf se sumó a la solicitud de sus colegas a través de su cuenta de X (antes Twitter), reiterando la necesidad de que la SCJN invalide la suspensión del Comité y garantice la continuidad del proceso electoral judicial.
La situación es tensa. La solicitud de las ministras representa una fuerte presión sobre la SCJN, planteando un desafío a la independencia judicial y la división de poderes. La decisión que tome la Corte el lunes próximo tendrá importantes implicaciones para el futuro del Poder Judicial y el proceso de elección de sus miembros. La controversia pone de manifiesto la profunda división política que atraviesa al país y su impacto en las instituciones. La opinión pública espera con atención el desenlace de este crucial asunto.
