Este miércoles, el Comité Técnico de Evaluación continua con las entrevistas a los 100 aspirantes que buscan una de las tres consejerías del Instituto Nacional Electoral para un periodo de nueve años.
A las instalaciones de San Lázaro asistieron dos de los candidatos que obtuvieron calificación casi perfecta en la evaluación de conocimientos: el actual director de Talleres Gráficos de México, Arturo Manuel Chávez López, quien logró 99 aciertos y el consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Ernesto Ramos Mega, con 98 aciertos.
Ambos servidores públicos confiaron en el proceso de selección y rechazaron la idea de que la designación de estas posiciones ya este definida o acordada con el Ejecutivo Federal.
Ante los cuestionamientos sobre cómo un funcionario sin carrera exclusiva en el sistema electoral logró un puntaje destacado en el examen, Chávez López atribuyó su éxito a la disciplina académica; “los científicos sociales nos dedicamos a estudiar mucho, ese es nuestro mayor trabajo y nuestra mayor pasión”.
Dejó en claro que, si ha laborado en diversos cargos y actividades electorales, incluyendo la coordinación del primer monitoreo de medios de comunicación que realizó el entonces Instituto Federal Electoral (IFE) y su actual gestión en Talleres Gráficos de México, instancia responsable de la impresión de boletas electorales.
– ¿Le falta la experiencia profesional a usted en materia electoral?, se le cuestionó.
-“He tenido, lo pasa que soy poco conocido, pero tengo mucha experiencia profesional… Sí, en el ámbito electoral”, manifestó.
-“¿Se le cuestiona que saco una de las más altas calificaciones?”, preguntaron.
-“ No, yo estoy muy orgulloso, este, de hecho, cuando era niño, si no sacaba diez, me sentía mal”, expresó.
Respecto a su cercanía con figuras clave del actual gobierno, incluyendo su paso por la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, Chávez López fue enfático al deslindar su capacidad de decisión de sus vínculos laborales pasados.
El aspirante aseguró que, de llegar al Consejo General del INE, su proceder estará guiado por la imparcialidad.
“Llevo treinta y un años de académico de la UNAM. He formado a muchas generaciones de estudiantes, jamás adoctriné a nadie”, señaló.
En tanto, Ramos Mega respecto a las dudas sobre su postulación bajo la acción afirmativa de migrante fue enfático en que presentará un posicionamiento público detallado tras finalizar el proceso de selección.
El consejero evitó entrar en el debate actual para no interferir en las etapas evaluatorias.
“Lo voy a hacer público tan pronto termine el proceso. No quiero, en este momento, ni entorpecer ni que se contamine ninguna parte del proceso”, declaró,
Para disipar dudas sobre los puntajes obtenidos por los aspirantes, propuso que, al finalizar el ejercicio de selección, la autoridad competente haga públicos los exámenes, los nombres de los candidatos y sus calificaciones.
Reiteró su confianza en las instituciones y pidió a la ciudadanía y a la opinión pública mantener una vigilancia estrecha sobre el desempeño de quienes resulten electos para integrar el Consejo General del INE.
“Si creyera que estuvieran los dados cargados y los cargos definidos, no hubiera participado. No tiene sentido jugar a participar si no creo en las reglas y en que se van a seguir”, enfatizó.
Estas evaluaciones culminan mañana 16 de abril, y posteriormente, el Comité Técnico presentará las tres quintetas a la Junta de Coordinación Política de San Lázaro.
