Israel Vallarta Cisneros, recientemente liberado tras una larga batalla legal, ha calificado de «extraño» el repentino interés de la Fiscalía General de la República (FGR) por las supuestas víctimas de secuestro en su caso. Vallarta sostiene que fue la propia FGR quien orquestó un montaje en su contra, obligando a testigos a declarar falsamente.
En una declaración a medios a las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Vallarta criticó la apelación de la FGR a la sentencia que ordenó su liberación. «Me parece suspicaz que, después de 20 años, la fiscalía se preocupe por los derechos de estas víctimas, cuando ellos mismos hicieron un montaje», afirmó.
Vallarta recordó que la Primera Sala de la Corte ya cuestionó la validez de las declaraciones de varias de las supuestas víctimas al amparar a Florence Cassez, implicada en el mismo caso. «En mi caso, jamás estuvieron secuestradas por mí, ni les hice nada», insistió.
El abogado de Vallarta, Arturo Robles Feria, confirmó que aún no han sido notificados formalmente de la apelación, pero reconoció el derecho de la FGR a impugnar la sentencia.
Por su parte, Mary Sainz, esposa de Vallarta, exigió una disculpa pública y reparación del daño por parte del Fiscal General, Alejandro Gertz Manero, y de la Presidenta Claudia Sheinbaum. «Ya basta de que nos estén exhibiendo», declaró Sainz.
Este nuevo capítulo en el caso Vallarta-Cassez reabre el debate sobre la actuación de las autoridades en casos de alto perfil y la necesidad de garantizar juicios justos y transparentes.
